Заслуженное право называться «резонансными» получили хардфорки, проведенные в рамках проектов Эфириум и Биткоин. Некоторые новые ветви этих площадок прочно закрепились на криптовалютном рынке.

Но также известны случаи, когда предложенные коррективы не нашли отклика у потенциальных криптоинвесторов, поэтому полностью перестали функционировать или не приносят разработчикам ожидаемую прибыль.

Когда и зачем были произведены первые хардфорки, и кто стал инициатором этих изменений?

Хардфорки «Биткоина» («Bitcoin»)

Впервые разделение ветвей сетевого протокола Биткоин было анонсировано летом 2015 года.

Главной задачей разработчиков было:

• Увеличение размера блока;
• Устранение недочетов в работе системы;
• Увеличение скорости проведения транзакций.

Эксперты и рядовые пользователи монеты жестко раскритиковали предложения разработчиков, которым, по сути, и принадлежала идея создания Биткоина.

Следующая попытка модификации была предпринята уже через несколько месяцев после первой провалившейся попытки внедрения форка.

Новая ветвь – «Bitcoin Unlimited», также ставила перед собой задачу увеличения блока. Учтя предыдущие недочеты, не нашедшие понимания среди пользователей, программисты предложили нодам самостоятельно регулировать размер блока. Разработчики надеялись, что в скором времени система устаканится на среднем размере и сможет удовлетворить потребности всех клиентов сети одновременно.

Тем не менее, предвидя, что крупные пулы при таком раскладе событий выступят в роли монополистов, что приведет к полному краху децентрализации, новый проект также не нашел поддержки среди представителей криптосообщества.

Однако, создатели форков не растеряли свой энтузиазм, и уже через полгода выдвинули очередную идею модификации, которой дали название – «Биткоин классик» («Bitcoin Classic»).

В этот раз программисты смогли четко сформулировать суть своей идеи — увеличить размер блока в два раза. Сообщество флагманской цифровой монеты всерьез заинтересовалось таким предложением, которое практически не встретило критических оценок.

Проблема «Биткоин Классик» («Bitcoin Classic») состояла в другом. Разработчики громко анонсировали проект, но так ничего и не сделали для его реализации на практике. Таким образом, в конце 2017 года идея попросту утратила свой первоначальный смысл, форк так и остался на стадии разработки.

В начале лета 2107 года, Биткоин провел самый громкий в своей истории хардфорк.

После споров и переговоров между заинтересованными участниками, в работу был запущен сетевой протокол SegWit, вносящий подпись подтверждение транзакций в новый ответвленный блок.

Результатом таких модификаций стало появление крупной ветви Bitcoin Cash.

Биткоин Кэш выгодно стал отличаться от основной ветви по нескольким ключевым признакам:

• Размером блока в 8 мб;
• Высоким уровнем защиты протоколов транзакций. Теперь любые входные значения имеют индивидуальную подпись в сетевом протоколе;
• Возможностью протестировать наработки, направленные на масштабирование монеты.

Мотивированные успехом своей модификации, разработчики новой ветви Биткоин не остановились на достигнутом.

На фоне положительной реакции сообщества на появление Биткоин Кэш, многие пользователи упустили из виду ответвление монеты, произошедшее осенью 2017 года. В итоге очередной модификации, участникам криптовалютного сообщества был презентован «Биткоин Голд» («Bitcoin Gold»).

Название проекта прямо указывает на цели разработчиков — создать золотую электронную монету.

Программисты кардинально изменили способы майнинга монет, предложив пользователям возможность эмитировать монеты посредством домашней видеокарты. По мнению разработчиков, такое технологическое решение позволит добиться стопроцентной децентрализации, поскольку ряды майнеров смогут существенно пополниться новыми пользователи, не располагающими мощным профессиональным оборудованием.

В середине осени участники сообщества ожидали нового хардфорка, который был анонсирован еще летом. Его задачей было очередное увеличение блока, и также сокращение времени проведения транзакций. Кроме того, разработчики обещали снизить комиссионные сборы за проведение платежей. Однако, несмотря на громкий релиз, в последний момент создатели идеи отказались от реализации своего проекта. Причиной такого решения программисты озвучили опасения относительно того, как ветвь сетевого протокола останется главенствующей после проведения всех модификаций.

В ноябре 2018 года должна появиться ветвь «Биткоин Диамант» («Bitcoin Diamond»), в которой будет реализован ряд крупных идей, среди которых:

• Изменения условий майнинга;
• Новые способы эмитирования;
• Снижение комиссий за проведение транзакций.

В новом проекте сохранятся 8-битные ячейки, а также поддержка удаленного подтверждения платежа.

У разработчиков есть опасения, что новые форки проекта не найдут столь же высокого отклика среди участников сообщества, как последние модификации. Но практика доказала, что критика скептиков относительно востребованности форков, не имеет под собой никаких оснований.

По уровню капитализации «Биткоин Кэш» («Bitcoin Cash»), ничуть не уступает самому Биткоину и Эфириуму, уверенно занимает третье место в мировом рейтинге цифровых монет. В среднем, за добытую монету, которая появилась в ходе ответвлений основного блокчейна Биткоина, можно получить от 280 долларов за каждую единицу цифровых денег.

Практика показала, что криптоинвестор ничего не теряет от участия в новых форках Биткоин («Bitcoin»). Наоборот, это позволяет получить отличную возможность хорошо заработать при минимальных инвестициях.

Хардфорки Эфириума («Ethereum»)

Криптовалюта эфириум занимает второе место в рейтинге популярности цифровых денег, но не может похвастаться таким же количеством форков, как ее главный конкурент. Единственный хардфорк, результатом которого стал раскол сообщества, был проведен по вынужденным обстоятельствам.

Весной 2016 года создатели проекты создали децентрализованный фонд хранения инвестиций, регулирующийся сетевым смарт-контрактом. Посредством такого решения планировалось получить средства для инвестирования следующих форков. При этом разработчики оставили за держателями токенов право участвовать во внесении конструктивных изменений. Идея была положительно встречена участниками сообщества, кроме того, привлекла множество новых инвесторов.

Вскоре после анонисирования форка, из лазейки, которую не потрудились закрыть создатели проекта, было выведено около трети капитала новой ветви. Но по условиям контракта хакеры смогли бы воспользоваться украденным капиталом только спустя 28 дней. На фоне этого события среди участников криптовалютного сообщества возникли жаркие дебаты относительно дальнейших действий.

Многие пользователи советовали провести очередной форк, а другие советовали оставить все, как есть. В результате сообщество раскололось, и теперь в сети функционирует, старая версия площадки Эфириум, а участники, выбравшие работы на модифицированной версии платформы пользуются ресурсом «Эфириум Классик» («Ethereum Classic»).

Практика доказала, что сторонники Эфириум оказались правы, ведь сейчас эта валюта уверенно держит второе место в рейтинге популярности после Биткоина. Эфириум Классик занимает 11 позицию.

Цена за одну монету Эфир составляет 300 долларов, в то время, как за Эфириум Классик можно получить только 14 долларов.

Специалисты прогнозируют, что на фоне успешных разветвлений, произведенных разработчиками Биткоин, участников Эфира ждет еще множество форков. Задачей модификаций будет ускорение транзакций и усиление защиты сетевых протоколов.

Выводы

Как оказалось, все харфорки несут разные последствия для криптовалютных проектов. Если некоторые предложения разработчиков пользователи поддерживают многочисленными инвестициями в долларовом эквиваленте, то другие проекты остаются не востребованными.

Большинство форков позволяют криптовалютным сообществам избавиться от ограничений, введенных на старте проекта. Если не проводить модификации, условия работы площадок попросту перестанут устраивать пользователей, вынужденных искать более выгодные и удобные способы взаимного расчета.

Увлекшись успешностью последних форков, Биткоин обещает произвести еще много модификаций в ближайшем будущем, но никто не может точно сказать, насколько успешными они будут. Эксперты советуют владельцам монет не дожидаться результатов форков, хранить свои резервы на личном кошельке, чтобы обеспечить их сохранность в случае провала очередной модификации.